当前位置:主页 > 戒指图片 >
悉尼华裔男子退婚打官司要求女方退还订婚戒指(图片来源:《悉尼
服装介绍
打印本页 访问量: 字体大小:T T

  千赢国际娱乐中新网8月21日电新快网征引本地报道,悉尼一对华裔情侣本来打算举行婚礼过幸福的日子,最初却落得对簿公堂的。新郎打消婚礼并要求前未婚妻偿还所有赠予她的礼品。

  报道称,新郎陶先生(Edwin Shien Bing Toh)曾正在举行婚礼前给新娘苏密斯(Winnie Chu Ling Su)送过良多豪侈礼品,包罗价值近15500澳元(约合人平易近币81928元)的钻石定婚戒指、一串钻石项链、一个手提包和一只手表等。但正在原定婚礼日期前10天,两人关系呈现恶化,新郎陶先生以至打消婚礼并要求前未婚妻苏密斯偿还所有赠予她的礼品。

  正在悉尼处所式院上,陶先生告状苏密斯并要求其返还订亲戒指、成婚戒指、5份礼品和1000澳元现金。

  法庭聆讯得知,两人正在2005年通过一个配合的伴侣认识。同年10月份,两人配合开设了一个银行账户,并正在一家珠宝店采办了一枚价值15500澳元的订亲戒指和两枚共计1300澳元的成婚戒指。12月份,陶先生向苏密斯求婚。数天事后,这对情侣分开前去中国旅逛。

  然而短短3个月后,两人关系恶化婚礼打消。正在随后的一次上,陶先生提出“对方具有的一切工具都应偿还给原有仆人”,而苏密斯也暗示同意。正在剑拔弩张的氛围之下,苏密斯就地要求陶先生脱下她买给他的鞋,陶先生也照做。苏密斯之后还和母亲一路到陶先生家中,拿走她送给陶先生的钱包以及其他一些买给陶先生及其父母的礼品。

  不外,当陶先生通过律师要求苏密斯偿还三枚戒指和五份礼品时,苏密斯却了。陶先生因而提告状讼。

  悉尼处所布兰德(Rodney Brender)参考多起案例,暗示很多礼品都是带着夸姣的愿景送出,有时候这份愿景未能实现,有时候却胡想成实。布兰德最终裁定这枚订亲戒指属于无前提礼品,陶先生取苏密斯两人之间口头告竣的和谈并未形成合同,因而苏密斯无需偿还订亲戒指。

  但布兰德鉴定,别的两枚成婚戒指属于分歧性质的物品,由于两人是“正在考虑婚姻”时买的。出于“妥帖保管”的目标,苏密斯获得了这两枚戒指,但它们仍然是陶先生的财富。因而,苏密斯最初要偿还两枚婚戒和配合账户中的1000澳元现金。

上一条:  
下一条:  
戒指图片
            
Copyright © 2007-2017 All rights reserved. 千赢国际娱乐|登录入口 版权所有.
Power by DedeCms